Nextdoor実験は続く:モデレーターを管理するのは誰か?

Nextdo 、あるいは 実験は続く…

アプリを閲覧していたのですが、ちなみに、別のメールアドレスと、自分が住んでいない地域の住所を使って認証プロセスを試した後でも、まだ削除されていません。

それだけでも、 「認証済み近隣住民」というメッセージについて疑問が残り 続ける。

ていると、独立記念日250周年記念式典後の大気汚染について、誰かが単に意見を述べているスレッドに出くわした。

意見.

それでおしまい。

そして会話は思わぬ方向へ進んでいった。

議論の場となるはずだったものが、複数の人が投稿者を攻撃する場へと変わってしまった。コメント欄は、話題についての議論から、投稿者個人への攻撃へと方向転換した。

タイムスタンプによると、この会話は少なくとも1日間はそこに放置されていたようだ。

そこで、また同じ疑問が浮かび上がります。

なぜ一部の会話は継続が許される一方で、他の会話はすぐにフラグ付けされたり、非表示にされたり、削除されたりするのでしょうか?

節度は一貫して適用されて いるか?

プラットフォームがコミュニティベースのモデレーションに大きく依存している場合、認識が重要になります。ユーザーが、特定の人物がモデレーターである、モデレーターを知っている、あるいは単に長年利用しているユーザーであるといった理由で、異なる扱いを受けていると感じた場合、信頼は損なわれ始めます。

だからこそ、公平な品質評価プロセスが重要なのです。

節度を保つことは、人間関係、人気、あるいは誰が一番長く活動しているかによって左右される べきではない。

明確な基準。

一貫した執行。​

説明責任。

地域コミュニティのプラットフォームは、健全な意見の相違を保護しつつ、会話が個人的な攻撃に発展するのを防ぐべきである。

目標はあってはならない。

目標は、すべての近隣住民にとって公平な競争環境を作り出すことであるべきだ。

NielFlamm.comで議論に参加しましょう 。

前の
前の

10億ドル以上もの理由から、疑わしい金融判断を下す理由💰🎰

次
次

23日目:報告書はもはや物語ではない ― 沈黙こそが物語である