40日目:これはどうして許容できるのか?

本日で、私がNextdoorの調査 を依頼してから40日目になります。この調査は、会社の広報担当者からジェイコブ・チャビス氏に依頼するように指示されたものです。

今日、私は別のメールを次の宛先に送信しました。

ニラヴ・トリア、CEO

ジェイコブ・チャビス

投資家向け広報

プレス

私が尋ねた質問は、意図的に単純なものでした。

これはどうして許容できるうか?

40日 が経過した。

回答を40日間待つのは納得できません。

研究を 受け取らないまま40 日間。

研究が利用可能かどうかを説明する回答が40日間ない。

40日間、 何の返事もなかった。

この時点で、これは 片付けられるような問題ではなく。

それはコミュニケーションの問題です。

これは説明責任の問題だ。.

それは、組織がどのような文化を築くかという問題だ。

株主として、 私はすべての質問に対する答えが「はい」であるとは期待していません。

私は、組織が妥当な要求を認め、専門的な方法でコミュニケーションを取ることを期待しています。

回答としては次のようなものが考えられた。

「これがその研究結果です。」

「その研究は入手できません。」

「それは共有できません。」

「現在調査 中です。」

それらのどれか一つでも、議論を前進させるのに役立っただろう。

しかし、今日は 日目にあたる 。

なぜ私がこのよう な更新を続けているのか、疑問に思う人もいるかもしれません。

答えは簡単だ:

一貫性。

コミュニケーションと説明責任 が重要だと信じるなら、それらを求める姿勢を貫かなければならない。答えが得られないからといって、質問をやめるつもりはない。返答があった時、あるいは質問することがなくなった時に、質問をやめるだろう。

私は以前の同僚から教わった2つの教訓をよく引用します。

「私たちは、自分たちが許容するものを容認する。」

そして

「我々は期待するものを検査する。」

それらの考えは、今もなお 私の思考を導いている。

経営陣がユーザー、広告主、従業員、株主からの信頼を期待するならば、コミュニケーションはまず 最初に検証すべき事項の一つである。

本日のメールに添付されていた画像を添付しました。.

NielFlamm.com/blogで 議論に参加してください。ご意見をお待ちしています。

前の
前の

98の質問から明らかになった私について

次
次

私たちは期待するものを検査します