Nextdoorのセールスポイントの一つは、 認証済みの住所。その考え方はシンプルだ。人々の居住地を認証することで、近隣住民間の会話の信頼性を高めるというものだ。
えっと…どうやら私はNextdoorに 「認証済み」の住所で登録されているようです。
唯一の問題は？
それは私の住所ではありません。.
よくやった。.
はい、念のため言っておきますが、ちょっとふざけているのは承知しています。システムを理解する最良の方法は、どこで不具合が発生するかをテストすることだとも思います。.
それから投稿自体を見て、別の疑問が浮かんだ。.
この投稿はどうやって検閲を通過したのだろうか？
私の見解では、Nextdoorは近隣情報を提供したり、地域の問題を住民に知らせたり、地元の小規模ビジネスを推薦したりするような機能を持っているようには見えません。多くのユーザーがNextdoorの目的として期待しているのは、そういった種類の投稿です。.
では、なぜこれは許可されたのでしょうか？
これは単に一貫性のないモデレーションの一例なのか、それとも著者がたまたま異なる扱いを受けたのか、疑問に思いました。答えは分かりませんが、モデレーションの不均一な経験について人々が語る時、必ず頭に浮かぶ疑問です。.
ちなみに、ジェイコブ・チャビスに保険に関する詳細な調査を依頼してから今日で11日目です。
まだ研究は行われていない。.
依然として何の返答もない。.
この時点では、沈黙そのものが、要求そのものと同じくらい興味深いものになりつつある。.
もちろん、冗談ですよ。.
地域社会をつなぐことを使命とする企業にとって、信頼できる地域交流の場として自らを宣伝しながら、そのプラットフォームが基本理念の一つを一貫して果たせないというのは、実に興味深いことだ。.
これは、一つの住所や一つの投稿に関する話ではありません。.
重要なのは、舞台裏のシステムが、カメラの前で交わされた約束を常に果たしているかどうかだ。.
実験は続く。.
乞うご期待。.
きっと今後も、もっと「近所付き合い」に関する発見があるでしょう。.
