123日目：NextdoorがAIについて語る。選挙年のプライバシーと安全性はどうなるのか？
選挙日が近づいていますが、NextdoorのCEOであるニラヴ・トリア氏に何か発言していただきたいと思います。.
AI、地域情報分析、そしてNextdoorのデータの価値については、これまで多くの議論が交わされてきました。これらは重要なテーマです。.
しかし、同じくらい注目に値する質問がもう一つあります。
近隣住民間の議論が政治問題に発展し、機密性の高いユーザー情報にアクセスできる人物がそれを悪用しようとした場合、何が起こるのでしょうか？
政治は白熱することもある。意見の相違は誰にでもある。地域のモデレーターはコミュニティのルールを守らせようと努力するが、どんなモデレーションシステムもすべての議論が礼儀正しく行われることを保証できるわけではない。.
次に、Nextdoorが他の多くのソーシャルプラットフォームと異なる点について考えてみましょう。それは、アカウントと認証済みの近隣住所との関連性です。.
これは、アクセス、プライバシー、そして説明責任に関する重要な問題を提起する。.
リスクは、人々が投稿する内容だけではない。誰がそのデータにアクセスできるかということも重要なのだ。.
隣人がNextdoorで誰かと激しい政治的な意見の対立を起こしたと想像してみてください。.
意見の相違が単なるコメントの域を超えてエスカレートしたらどうなるだろうか？
もし誰かが他人の居住地を特定しようとしたり、電話番号を暴露したり、オフラインで脅迫したり、個人情報を使って報復しようとしたりしたらどうなるでしょうか？
私は、このようなことが実際に起こったとか、Nextdoorのモデレーターが誰かの情報を悪用していると主張しているわけではありません。 私が知りたいのは、それを防ぐためのどのような安全対策が存在するのかということです。
モデレーターやプラットフォームの権限を持つ人物が、認証済みアカウントに関連付けられた機密情報にアクセスできる場合、そのアクセス権限を悪用することを防ぐものは何でしょうか？
会話を円滑に進める能力があるからといって、必ずしもその人の個人情報にアクセスする必要があるとは限らない。.
ニラヴ、私が知りたいのは以下の点です
アクセス制御： ユーザーの認証済み住所、電話番号、その他の機密情報にアクセスできるのは誰ですか？
最小権限の原則： モデレーターは、職務を遂行するために実際に必要な情報のみにアクセスが制限されているか？
監査証跡： Nextdoorは機密性の高いユーザー情報へのアクセスをログに記録し、レビューしているのか？また、不審なアクティビティは調査のきっかけとなるのか？
モデレーターの責任： モデレーター権限の乱用を防ぐには、どのような選考、研修、監督が必要でしょうか？
報告と対応： ユーザーが自分の情報が不正に使用された疑いがある場合、どのように報告すればよいのか、また、どのような保護措置や対応手順が利用できるのか？
選挙シーズンへの備え： Nextdoorは、政治的な嫌がらせ、個人情報の暴露、脅迫、オンライン上の紛争を現実世界に持ち込もうとする試みに対処するための具体的な手順を定めているのか？
これらは非難ではありません。プライバシー、セキュリティ、リスク管理に関する基本的な疑問です。.
住所確認は責任を生み出す
Nextdoorの近隣コミュニティモデルは、人々を実際のコミュニティにつなげることに基づいています。それが、地域における会話をより有意義なものにするのに役立つのです。.
しかし、検証だけでは、良い行動が保証されるわけではない。.
認証済みアドレスは信頼の証であり、プラットフォームにアクセスできるすべての人が適切に行動することを保証するものではありません。.
セキュリティは、近隣住民の身元確認にとどまらず、より広範な範囲に及ぶ必要がある。誰が機密情報にアクセスできるのか、なぜアクセスできるのか、そしてその権限が悪用された場合にどうなるのかについても規定しなければならない。.
それは、意見の相違が個人的なものに発展した場合に特に重要となる。.
AIは後回しでいい。まずは人々の安全を守ることについて話そう。.
ニラヴさん、NextdoorのAI戦略に興味があります。特に、地域情報に関する知見や、同社がどのように収益化を目指しているのかを知りたいです。.
しかし、選挙日が近づくにつれ、プライバシーと安全についても直接的な議論が必要だと私は考えます。.
人々は、地域活動に参加することと、個人情報が自分に不利に利用されるのではないかと心配することの間で選択を迫られるべきではない。.
Nextdoorは、政治的な意見の相違が激化した際にユーザーを保護するためにどのような安全対策を講じているのか、また、特権的なアクセス権限を持つ人々にどのように責任を負わせているのか。
私はNextdoorに対し、セキュリティ対策を回避するのに役立つようなセキュリティの詳細を開示するよう求めているわけではありません。私が求めているのは、ユーザーを保護するための安全対策、監視体制、および報告手順について明確な説明を求めることです。.
123日目。 私は今でもNextdoorの成功を願っています。プラットフォームの価値を高めている人々を守ることは、その成功の一部であるべきです。
👉 NielFlamm.com/blogで私の継続的なケーススタディをご覧ください
122日目：ニラヴ・トリアがお気に入りに感謝。誰がその愛から利益を得るのか？
昨日、NextdoorのCEOであるニラヴ・トリア氏は、2026年のNextdoor Fave Award受賞者に選ばれた地元企業に祝意を表した。.
それは素晴らしい考えです。地元の企業は評価されるべきですし、素晴らしいお店を紹介してくれる近隣住民にも感謝の気持ちを伝えるべきです。.
しかし、この祝賀には別の側面もある。.
Nextdoorは、地域のお客様とのつながりを深める商品を提供しながら、地域から愛されている企業に感謝の意を表します。.
それが緊張感の源泉だ。.
3つのグループ。1つのビジネスモデル。.
1. 中小企業
彼らは地域社会から推薦や評価を得ています。しかし、Nextdoorの商用製品を通じてより多くの近隣住民にリーチするには、広告やその他の有料サービスへの支払いが必要になる場合があります。.
2. 隣人
彼らは推薦文を書いたり、体験談を共有したり、お気に入りの店に投票したりします。彼らの貢献は、Nextdoorが人気のある店を特定し、その情報を他のユーザーにとって役立つものにするのに役立ちます。.
3. Nextdoor
同社はプラットフォームを運営し、情報を整理し、地域における影響力と知識を収益化する商業製品を開発している。.
3人とも何らかの貢献をしている。3人とも結果に関心を持っている。.
しかし、彼らが必ずしも同じように恩恵を受けるとは限らない。.
人々に感謝することは素晴らしい。しかし、価値を共有することは、より重要な対話である。.
私はNextdoorが利益を上げるべきではないと主張しているわけではありません。私は企業が成功することを望んでいますし、収益性の高いNextdoorは、ユーザーと株主にとってより良いサービスを提供できる立場にあるでしょう。.
しかし、ニラヴが投票してくれた近隣住民に感謝の意を表したとき、私には疑問が浮かんだ。
それらの投票が商業的に価値のあるデータになった後、何が起こるのでしょうか？
企業がFaveの評価を得た場合、継続的に費用をかけてリーチを拡大することなく、その評価を顧客獲得につなげることができるのだろうか？
これらは、コミュニティへの参加と収益化の関係性に関する妥当な疑問である。.
122日目
ニラヴは企業を祝福できる。近所の人たちに感謝することもできる。どちらも良いことだ。.
しかし、感謝の気持ちとビジネスモデルは同じものではない。.
近隣住民が推薦情報を提供し、企業は認知度を高め、Nextdoorはビジネスチャンスを創出する。.
私が問うているのは、その価値を生み出している人々や企業が、公正な扱いを受けているかどうかです。.
👉 詳しくは NielFlamm.com/blog
121日目：NXDR株を売却しました。さあ、お気に入りの銘柄について話しましょう。.
月曜日に、私は 保有していたNXDR株をすべて売却することに決めました。
数ヶ月にわたりNextdoorの動向を注視し、その成功と失敗を記録し、株価の推移を見守った後、私は利益を確定し、投資家として次のステップに進むべき時が来たと判断しました。.
まあ、短期取引とは言えないでしょう。私はそれらの株をしばらく保有していました。しかし、最終的には現金化しました。.
今日の価格変動を見ると、あの決断をして良かったと思っています。私が追跡しているデータによると、 NXDRは約0.16ドル、つまり6%以上下落しています。
それは私が衰退を予見していたという意味でしょうか？いいえ。.
それは私が株価が下落した理由を知っているという意味でしょうか？いいえ、そうではありません。.
しかし、それは私が自身の投資判断に基づいて決断を下したということであり、私はその決断に満足している。.
私はもう株主ではありませんが、Nextdoorの今後には依然として関心があります。.
そして今日の発表は、私が注目するべきもう一つの理由を与えてくれた。.
2026年フェイブ・アワード：近隣住民がデータを提供し、企業は顧客を獲得したい。.
今朝、Nextdoorは 2026年の「お気に入り賞」受賞者、地域住民が推薦する地元企業を表彰しました。
Nextdoorによると、近隣住民は20のカテゴリーにわたる75万の地元企業に対し、約500万票を投じた。受賞企業は、それぞれの地域の「お気に入りの地元企業」検索ハブに掲載される。
それは素晴らしい地域参加だ。.
考えてみてください。近所の人たちは、お気に入りのレストラン、信頼できる業者、友人に勧めたいお店などを自然と見つけ出しているのです。.
近隣住民は貴重なデータを生み出している。.
Nextdoorはそれを整理し、提示し、プラットフォームを消費者や企業にとってより便利なものにするために活用している。.
しかし、私が提起してきた疑問はこうだ。
ある店が地域で人気店になった場合、その店が投票してくれた近隣住民にアプローチするのはどれくらい容易なのだろうか？
Nextdoorは無料のビジネスページを提供していますが、広告やビジネスチャンス通知などの有料サービスも販売しています。企業は、コミュニティでの認知度向上と、リーチ拡大のために費用を支払うことの違いを理解する必要があります。.
「お気に入り賞」は素晴らしい評価です。しかし、企業がその評価を顧客獲得につなげるために費用をかける必要があるとしたら、それはNextdoorにとって新たなビジネスチャンスとなります。.
広告を販売すること自体に、本質的に悪い点はありません。Nextdoorは収益を必要としています。.
しかし、この機会を生み出したのは、近隣住民からの推薦と投票だった。.
そこで、私の請願に戻ります。 価値のあるコンテンツを提供する人々は、それが生み出す価値にあやかるべきでしょうか？
株価の下落は、これらのこととは全く関係ないのかもしれない
NXDRは本日2.49ドルで取引を終え、0.17ドル（6.39%）下落した。StockAnalysis.com
月曜日に株を売却したので、売却してよかったと思っています。.
しかし、はっきりさせておきたいのは、今日の株価下落がFave Awards、Nextdoorの収益化戦略、あるいは私がプラットフォームについて抱いている懸念と関連しているという証拠は一切ないということです。たった1日の株価変動だけでは、投資家がなぜ売買したのかは分かりません。.
私はただ、貴重な地域データを持つ企業が、その資産を持続可能なビジネスに変えようとしている様子を見守っているだけです。.
問題は、Nextdoorが自社の事業、広告主、そしてそれを支えるコミュニティにとって、永続的な価値を創造できるかどうかだ。.
121日目。私はもう株主ではないが、引き続き見守っている。.
👉 NielFlamm.com/blog
118日目：Nextdoorは、何かが壊れていることを認めない限り、壊れたものを直すことはできない
最近、ある起業家が言った言葉が私の心に深く刻まれました。
企業が何かを改善するには、まず何かが壊れていることを認めなければならない。.
とても簡単そうに聞こえますよね？
しかし、Nextdoorでの体験を118日間記録してきた結果、解決してほしい問題点がどんどん増えてきています。.
しかし、新機能を追加したり、広告商品を発売したり、地域情報システムの普及を促進したりしても、根本的な問題は解決しないだろう。.
何が壊れているのか見ていきましょう。.
1. コミュニケーション：コミュニケーションの失敗例集
私は118日間、Nextdoorの公式ブログ記事で入手可能とされていた詳細なインサイト調査を要求し続けている。.
メールを送りました。フォローアップもしました。連絡範囲を広げました。電話、ビデオ通話、オンラインコーヒーなどで話すことを提案しました。.
返信はありましたが、依頼した完全な報告書は届きませんでした。.
問題は、Nextdoorが私の要求をすべて満たさなければならないということではありません。レポートが利用できない場合は、その旨を伝えたり、制限事項を説明したり、適切な担当者を紹介したりすれば良いのです。.
問題は、単純な要求を未解決のままにしておくことだ。.
人材育成の分野で20年以上の経験を持つ私は、質問を聞くことと、実際にその質問に対応することの違いを目の当たりにしてきました。.
Nextdoorには、その違いを示すための118日間があった。.
2．責任の所在：問題の責任は誰にあるのか？
簡単な依頼に118日間のケーススタディが必要なはずはない。.
依頼の所有者は誰ですか？フォローアップの責任者は誰ですか？解決権限を持つのは誰ですか？
依頼を受けた本人が回答できない場合、責任を果たすためには、回答できる人に確実に依頼が届くようにする必要がある。.
その代わりに、私は今も日々を記録し続けている。.
説明責任とは、誰かを責めることではない。仕事をやり遂げる責任のある人物を見つけることだ。.
3．モデレーション：モデレーターの責任は誰が負うのか？
私はNextdoorのモデレーションモデルについて、繰り返し懸念を表明してきました。.
利用者からは、一貫性のない執行、不明瞭な説明、困難な異議申し立て、そして地域によって異なると思われる決定などに関する経験談が公に報告されている。.
私はすべてのユーザーのアカウントを独自に検証することはできませんし、すべてのモデレーション判断が間違っていると主張するつもりもありません。.
しかし、より広範な問いには答えが必要だ。
モデレーターはどのような研修を受けていますか？
Nextdoorは、モデレーションの質と一貫性をどのように測定しているのでしょうか？
モデレーターがミスをした場合、どうなりますか？
利用者はどのようにして効果的に決定に異議申し立てを行うことができるのか？
Nextdoorは、地域間で一貫性のない法執行をどのように特定し、対処しているのでしょうか？
コミュニティプラットフォームにはモデレーションが必要です。しかし、 責任の所在が明確でないモデレーションは、本来守るべき信頼を損なう可能性があります。
4. ユーザー生成コンテンツ：経済的利益は誰が得るのか？
Nextdoorの地域情報は貴重だ。.
レビュー、おすすめ情報、会話、そして地域ならではの体験談は、プラットフォームの利便性を高める上で役立ちます。Nextdoorは現在、地域レベルの情報を広告主向けにパッケージ化した製品を開発中です。.
私は株主です。会社には、その競争優位性を収益化してほしいと思っています。.
しかし、価値あるコンテンツを提供している人々も、その価値をどのように共有するかを議論する際に、発言権を持つべきだと私は考えています。.
すべてのユーザーが自動的に著作権使用料を受け取る法的権利を持つと主張しているわけではありません。プラットフォームの利用規約、プライバシーに関する法律、そして情報の利用方法が重要です。.
私はより広範な経済的な問いを投げかけているのです。
ユーザーの貢献が商業的価値の創出に役立つのであれば、プラットフォーム側が貢献者がその価値に参画できる方法を模索しない理由はないはずだ。
だからこそ、私は近隣住民間の価値共有協定を求める請願活動を始めたのです。.
👉 署名はこちら： https://c.org/GkNWmffgg9
5．透明性：方法論を示してください
Nextdoorは最近、ハリス・ポールと共同で近隣住民の信頼度に関する調査結果を発表し、調査方法に関する有益な情報を提供した。.
私はそれに拍手を送りました。.
これは、Nextdoorがどのようにして調査結果を得たのかという有益な背景情報とともに、研究結果を公表できることを示している。.
それが、私が一貫して適用してほしい基準です。.
企業が統計データを公表したり、研究成果を宣伝したり、広告販売のためにデータを利用したりする場合、人々はその主張の根拠となる方法論を理解すべきである。.
透明性は、その情報が企業にとって有利かどうかによって左右されるべきではない。.
6．リーダーシップ：質問を遮断しても問題は解決しない
私の経験では、NextdoorのCEOであるNirav Toliaは、X上で私を2回ブロックしました。.
彼はソーシャルメディアで誰と交流するかを自分で決める権利がある。CEOだからといって、すべての株主に個人的に返信する義務はない。.
しかし、私をブロックしても私の疑問は解決しません。.
リーダーシップとは、たとえCEO自身が答える立場でなくても、難しい問題に対処するためのプロセスを確立することである。.
私に反対意見がある場合は、なぜ私が間違っているのか説明してください。質問を他の人に任せてください。情報が入手できない場合は、その旨をお知らせください。.
必ず誰かがその回答の責任者であることを確認してください。.
7．製品戦略：修正する前に追加するのをやめる
Nextdoorは、近隣情報分析機能や、お菓子マップなどの季節限定機能といった新たな取り組みを次々と発表している。.
イノベーションは重要です。製品の広告は、企業の収益増加に役立つ可能性があります。.
しかし、機能を追加することと、根本的なビジネスを改善することには違いがある。.
Nextdoorは、地域に関する知識を持続的な利益につなげることができるだろうか？ユーザーエクスペリエンスを向上させることができるだろうか？近隣住民、広告主、株主との信頼関係を築くことができるだろうか？一貫性があり、責任あるモデレーション体制を確立できるだろうか？
機能が増えたからといって、必ずしもビジネスが健全になるとは限らない。.
時には、次なる製品改善の最善策は、新たな機能を追加することではない。既存のプロセスを改善することこそが、最良の解決策となる場合もある。.
8．信頼：企業は自らが提唱することを実践しなければならない
Nextdoorは最近、近隣地域における信頼とコミュニケーションの重要性を強調する調査結果を発表した。.
私はその報告を歓迎した。.
しかし、信頼は言葉だけでなく、繰り返しの行動によって築かれるものだ。.
企業が信頼を促進すると、人々はその企業のコミュニケーション、モデレーション、説明責任のあり方を、顧客体験の一部として評価するようになる。.
それは、Nextdoorがすべてのユーザーの意見に同意する必要があるという意味ではない。.
それは、その行動が、自らが推進する原則を支持するものでなければならないという意味である。.
最初のステップは問題があることを認めることだ
Nextdoorが検討すべきだと私が考える問題点は以下のとおりです。
コミュニケーション
説明責任
モデレーターのトレーニングと一貫性
ユーザー生成コンテンツの経済的価値
研究の透明性
難しい質問に対するリーダーシップの対応
製品開発の優先順位と業務改善のどちらが重要か
プラットフォームとその関係者間の信頼
全ての問題を一夜にして解決できると言っているわけではありません。.
私が言いたいのは、 問題を認めようとしない限り、解決することはできないということです。
Nextdoorは、真の可能性を秘めたプラットフォームを構築しました。数百万人のユーザーを抱え、地域密着型の独自のサービスを展開し、広告主にとって価値のある情報を提供しています。.
私はその潜在力を、より強固なビジネスへと繋げたい。.
しかし、次の大きな発表の前に、経営陣は別の質問を自問すべきかもしれない。
何か新しいものを建設する前に、何を修正する必要があるのか？
118日目。.
私はまだここにいます。私はまだ疑問を投げかけています。そして、私はまだNextdoorの成功を願っています。.
さあ、修理に取り掛かりましょう。.
👉 NielFlamm.com/blog
117日目：Nextdoorは35万の地域を地図上に表示できる。果たして自らの問題を解決できるだろうか？
Nextdoorのケーススタディを数日サボってしまいました。今日は117日目ですが、忘れてはいませんよ。😂
10月8日、Nextdoorは私の目を引く2つの投稿を公開した。1つは、新しい近隣情報広告機能「Neighborhood Intelligence」の宣伝だった。もう1つは、米国ではReese'sがスポンサーを務める毎年恒例の「Treat Map」の復活を発表するものだった。
どちらも、Nextdoorが本気を出せば何ができるかを示している。.
そして、この2つの点は、私が117日間問い続けてきた疑問を浮き彫りにしている。
Nextdoorは自社の機能を宣伝することには長けているのに、私が提起した透明性やコミュニケーションに関する疑問には未だに答えられていないのはなぜでしょうか？
35万の地域。これは素晴らしい。.
Nextdoorは、35万以上の地域を地図上にマッピングし、地域住民の会話を検証済みの住所と結びつけ、広告主が同じ郵便番号区域内であってもコミュニティ間の違いを理解できるようにしたと述べている。.
それは非常に魅力的な広告戦略だ。.
同じ郵便番号区域内にも、関心事、ニーズ、購買習慣が大きく異なる地域が存在する。企業がこうした違いを理解できるよう支援することは、真の競争優位性につながる可能性がある。.
Nextdoorはついに、地域に関する知識をより差別化された商業製品へと転換しようとしている。.
株主として、私はそれが成功することを願っています。.
しかし、ここに落とし穴がある。価値のあるデータを持つことと、それを基に持続可能で収益性の高いビジネスを構築することは全く別の問題なのだ。.
データの収集方法、分析方法、利用方法について明確に伝えることも重要です。.
Nextdoorは、広告主に対し、地域情報の価値を理解してもらいたいと考えている。そのため、詳細な情報がどこへ行ったのかと人々を困惑させるのではなく、調査方法や調査手法に関する妥当な質問を歓迎すべきだ。.
おやつマップ：地域社会の成功事例
Nextdoorの「おやつマップ」は、このプラットフォームが何か役に立つことをしているもう一つの例です。.
近隣住民は自宅や、トウモロコシ畑の迷路やパン屋などの地元の名所を登録できます。保護者はルートを計画でき、フィルター機能を使えば、食べ物以外のおやつやペット用のおやつも簡単に見つけることができます。.
リーシーズはブランド認知度を高め、Nextdoorはユーザーとの交流を深め、近隣住民はハロウィーン用の道具を手に入れる。.
それは三方良しだ。.
これは、商業スポンサーと地域活動を結びつける賢明な事例でもある。.
しかし、重要な点に注目してください。Nextdoorは近隣住民の参加を呼びかけています。彼らの家、地域に関する知識、そして貢献によって、このサービスはより有益なものとなるのです。.
プラットフォームは技術を提供し、スポンサーは商業的な支援を提供し、 近隣住民はそれをコミュニティ体験へと変えていく。
そこで、私がずっと抱いている疑問に戻ります。近隣住民はNextdoorに価値を提供しているのでしょうか？そして、彼らのコンテンツが生み出す経済的価値を、彼らも共有するべきなのでしょうか？
Nextdoorの優先事項が明らかになった
正当な評価をすべきところはきちんと評価しよう。Nextdoorは広告商品を開発し、スポンサーを見つけ、季節ごとのイベントを企画している。.
それらは正当な事業活動です。.
しかし、私のケーススタディは、Nextdoorが巧妙なマーケティング投稿を作成できるかどうかに関するものではありません。問題がそれほど都合の良いものでない場合でも、同社がコミュニケーション、透明性、説明責任に対する同様の姿勢を示すことができるかどうかに関するものです。.
私は117日間、 Nextdoorの公式ブログ記事で入手可能と説明されている詳細なインサイト調査を求めてきました。
返信は受け取りましたが、依頼した完全な報告書は届いていません。.
メールも送りました。フォローアップもしました。話し合うことも申し出ました。.
一方、Nextdoorは新製品や提携関係を次々と発表している。.
それは何ら問題ない。会社は革新を続けるべきだ。.
しかし、製品発表だけでは未解決の疑問は解消されない。.
117日目：私はまだここにいる
Nextdoorは35万の地域を地図上に表示できる。.
これは広告主がコミュニティを区別するのに役立つ。.
ハロウィーンのアトラクションを地図上に表示したり、リーシーズを近所に呼び込んだりできる。.
それらは、さらに発展させていく価値のある能力だ。.
今度は、会社がその同じエネルギーを、妥当な質問をする人々とのコミュニケーションにも注いでくれることを期待したい。.
私は株主です。Nextdoorが成功し、継続的に利益を上げ、長期的な価値を創造することを願っています。.
そのためには、巧みな広告や季節ごとの地図だけでは不十分だ。信頼、透明性、そして難しい問題に真正面から向き合う姿勢が必要となる。.
Nextdoorは近隣地域の情報を見つける方法を知っている。しかし、それがどのように答えを見つけるのかはまだ分からない。.
👉 NielFlamm.com/blogで、引き続きケーススタディをご覧ください。