そろそろ少しばかり、すべて を包み隠さず公開する。
私はNextdoorに対し、レビュー、推薦、アドバイス、地域情報などを通じてプラットフォームの価値を高めている近隣住民のために、有意義な価値共有モデルを構築するよう求める請願書を提出しました。.
調子はどう？
署名1つ。.
私の。😂
だから、私は怒れる群衆を引き連れて門を襲撃するようなことは決してしない。.
しかし、実際には支持を得ていないのに支持を得ているふりをするのではなく、なぜなのかを尋ねたい。
もしかしたら、嘆願書の書き方を間違えたのかもしれない
その基本的な考え方は、今でも私には理にかなっているように思える。.
Nextdoorはプラットフォームを提供し、近隣住民は膨大な量の情報と地域知識を提供します。もしその情報が最終的に整理、分析され、AIによって活用され、商業的価値に転換されるのであれば、 その価値創造に貢献している人々がその恩恵の一部を受けない理由はないでしょう。
つまり、ユーザーの貢献度とプラットフォームが最終的にそこから得る収益に連動した、何らかの形の利益分配や価値分配のことです。
Nextdoorは収益を上げるべきだ。.
私は株主です。Nextdoor には利益を上げてほしいと思っています。
しかし、なぜプラットフォームの利益かユーザーの利益のどちらかを選ばなければならないのでしょうか？
両方じゃダメなの？
さあ、あなたのフィードバックが必要です
嘆願書の内容が複雑すぎるのかもしれない。.
もしかしたら、質問内容が十分に明確ではないのかもしれません。.
人々はそのコンセプト自体は気に入っているかもしれないが、署名活動には参加したくないのかもしれない。.
ユーザーに企業レビューや推薦を一時停止するよう求めるのは、もしかしたら間違ったアプローチなのかもしれない。.
あるいは、単に私の意見に賛同しないだけなのかもしれません。.
教えて。.
私はNextdoorにフィードバックに耳を傾けるよう何度もお願いしているので、私も同じように行動するべきだろう。.
請願書を読んで、どこを変えたいか教えてください。何があれば署名しますか？どの部分がうまくいっていないと思いますか？近隣住民が生み出す価値を共有するための、より良いモデルはありますか？
もしあなたがこの考えに賛同してくれるなら、私には2つのことが必要です。
まず署名してください。それから共有してください。.
今のところ、この嘆願書に賛同しているのはたった一人だけ。そして、その人が何を考えているかはもう分かっているよ。😂
Nextdoorの近隣住民向け価値共有請願書を読んで署名してください。
私たちの情報。私たちの時間。私たちの価値。共有しない理由はありません。
